Phototalk

Welkom, Jan.

Het lijkt op een verkeerd kleurprofiel weergave. Met welk kleurprofiel wordt het TIFF bestand opgeslagen? Bij het opnieuw openen in Photoshop, is dat betreffende kleurprofiel dan ook actief?

Het bestand wordt opgeslagen als TIFF Adobe RGB 8 bitt. Mijn workflow in Adobe RAW staat ingesteld op Adobe RGB 16 bitt. Als ik het bestand in RAW heb bewerkt sla ik het op als een TIFF bestand en omdat mijn pc 8 bitt is wordt het automatisch omgezet naar Adobe RGB 8 bitt. Daarna open ik het TIFF bestand in Photoshop. Het is altijd goed gegaan, maar na de laatste update van Photoshop, een aantal dagen geleden, was het ineens mis en zo kun je natuurlijk niet goed foto's bewerken. Ik heb een BenqQ scherm SW272U met een Hot Puck die op nummer 1 (Adobe RGB) staat. Schakel ik in Photoshop over na stand 2 sRGB dan kloppen de kleuren ineens weer wel. Aals ik de foto in Photoshop op stand 2 sRGB bekijk en in Bridge op stand 1 Adobe RGB dan is er geen verschil in kleur. Als ik klaar ben met bewerken dan wordt de foto omgezet naar sRGB d.m.v. exporteren als. Mijn kleurinstelling in Photohop staat ook op Adobe RGB. Het gekke is dat de kleuren op mijn laptop wel gelijk zijn.

Wanneer je een TIFF bestand in 8 bit opslaat heb je geen groot kleurenbereik. Ik adviseer je toch om in 16 bit op te slaan. Ook jouw computer (die minimaal op 32 bit maar waarschijnlijk op 64 bit werkt) kan dat aan.

Als je kleuren in PS weer correct weergegeven worden als je overschakelt naar sRGB, betekent dat je TIFF bestand ook in sRGB opgeslagen is.

Ik adviseer je om de instellingen in je workflow er nog eens goed op na te slaan. Het gaat waarschijnlijk fout als je exporteert naar TIFF. Controleer of het echt op AdobeRGB staat, en schakel over naar 16 bit.

Nando, bedankt voor je hulp! Ik heb de vorige versie van Photoshop maar opnieuw geïnstalleerd en alles werkt weer prima! Ik denk dat de fout toch bij Photoshop ligt en er een conflict is tussen Camera RAW en het lezen van dat bestand in Photoshop, of de laatste update was niet goed gegaan op mijn pc, zal het binnenkort nog eens opnieuw proberen. Voorlopig laat ik het even zo, anders krijg ik teveel achterstallig fotowerk :-)

Als het om de bibliotheekfunctie gaat, is er geen betere dan LrC. Voor het bewerken van foto's zijn er meer dan voldoende alternatieven. Ik heb de indruk dat je vooral een probleem hebt met de bibliotheekmodule. Mogelijk dat de oude catalogi je dwarszitten.

Ik lees dat je het over mappen hebt, en over verzamelingen. Dat zijn twee verschillende dingen die compleet los van elkaar staan.Lightroom leest de mappen van je computer. Als je in Finder alleen de mappen ziet zoals je dat bedacht en gebruikt hebt, dan zal het eerder een instelling of weergaveoptie in Lightroom zijn die je op het verkeerde been zet.

Vooralsnog heeft Lightroom de beste en meest complete bibliotheek van alle gecombineerde beheer/bewerkingsprogramma's.

Je zou eens kunnen kijken naar de cursus over de Lightroom Classic catalogus en bibliotheek. Misschien dat je daar de reden kan vinden van de weergave bij jou.

https://photofactsacademy.nl/lightroom-c...bliotheekmodule

https://photofactsacademy.nl/lightroom-c...ne-harde-schijf

Wil je een groter scherm aan sluiten om te bewerken of wil je beide schermen naast elkaar gebruiken?Ik heb een Philips 279C9, 27". Dat gebruik ik voor alles als beeldscherm. Dat van de laptopgebruik ik niet, behalve als ik die een keer meeneem op vakantie. Ik gebruik dus geen schermen naast elkaar.
Het bevalt me uitstekend, juist voor ook mijn fotobewerking in LRC en PS.

https://www.philips.nl/c-p/279C9_00/moda...-met-usb-c-dock

Afhankelijk van de ruimte die je hebt, is 24" of 27" een goede keuze. Let dan op de resolutie. Of je kiest 1440p (2K) of 2160p (4K). Met 4K zijn vaak de letters wat kleiner weergegeven dan bij de 2K resolutie.Zorg wel dat je laptop die resoluties ondersteunt.
Dan is het verder van belang dat je beeldscherm een zo groot mogelijke kleurruimte ondersteunt, zowel in sRGB als in AdobeRGB.
Dat zijn de belangrijkste aspecten.
Eventueel kan je naar de maximale helderheid van het scherm kijken, of het beeldscherm spiegelend of mat van afwerking is, hoe zwart zwart wordt afgebeeld.

Het is een regel die zou oud is als de fotografie: 1/brandpuntafstand (gecorrigeerd met de cropfactor) is de gulden regen voor fotograferen uit de hand. Die werkt altijd, mits je geen fysieke problemen hebt met betrekking tot stabiliteit.Dat betekent dat een 20mm objectief op fullframe minimaal 1/20 sec nodig heeft als je uit de hand fotografeert.
Lukt dat niet, of wil je de grens niet opzoeken, dan gebruik je een statief. Of een snellere sluitertijd.

Gelukkig is er tegenwoordig ook beeldstabilisatie, die de mogelijkheden voor kortere sluitertijden kunnen oprekken.

Leuk maar wel een druk beeld. De Eiffeltoren komt niet als dusdanig uit de verf, wat ik jammer vind. Ik vraag me af of je bewust gekozen hebt voor een horizontale scheiding tussen lucht en ijzer. Een diagonale lijn was misschien spannender voor de beeldopbouw.Persoonlijk had ik iets meer afstand genomen, maar dat ben ik. Dit is jouw keuze en dat maakt de foto dan weer de persoonlijke benadering.

Ik neem mee wat ik denk nodig te hebben. Je weet waar je naar toe gaat, je weet wat voor fotografie je gaat beoefenen. Dingen meenemen waarvoor de kans gering is dat je ze gaat gebruiken, of waarvan je weet dat je ze niet nodig hebt, is niet slim.

Ik heb alleen een polarisatiefilter. Dat zit bijna altijd op mijn meest gebruikte objectief (18-135mm). Heb wel het doosje in mijn fototas, zodat ik het er veilig af kan halen als ik het niet nodig heb. Dit werkt voor mij beter omdat ik anders meestal vergeet het erop te zetten als het wel nodig is 😅 🤫

Jan,

ik denk dat je de scherpstelgeleiding bedoeld en die vind je in het paars/roze menu op pagina 5. Je kan dit uit of aan zetten, wanneer het aan staat zie je de drie hoekjes in de zoeker en wanner die in lijn staan is je onderwerp scherp.

Gr. Piet

dank je wel. Dat was het inderdaad. Ik heb het weer ingesteld. Bedankt voor het mee denken

gr Jan

👍

Eén van de foto's die ik maakte van de zonsverduistering. Ik had helaas geen zonnefilter, alleen 2 ND-filters van resp 10 en 8 stops. Ik durfde zonder zonnefilter geen foto's met mijn huidige camera te maken, maar heb een oude camera gebruikt met deze 2 filters erop. Gelukkig is de camera niet beschadigd.

Toch een hele nette foto geworden, Nel. Ben er maar fier op.

Netjes, Nel. Goed gedaan

Maximale zonsverduistering in België

Pas op je belichting, Donald. Deze is sterk onderbelicht.

ik vind deze foto een moeilijk geval. Het is samengesteld uit 2 foto's waarvan 1 met filter en een zonder. De 2 sazmen geven wel een werkelijkheid van een moment aan.

Ja, ik herken dat. Ik heb er ook een paar op die manier gecombineerd, maar ik was er ook niet echt tevreden over. Ik heb er eentje in zwart-wit omgezet. Die vond ik wel mooier